Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/23152
Title: | ANÁLISE COMPARATIVA DE VIABIABILIDADE ECONÔMICA ENTRE ALVENARIA ESTRUTURAL E ALVENARIA CONVENCIONAL |
Authors: | Félix, Robson de Oliveira DE ANDRADE, MATHEUS HERIK BENTO SILVA, NATHAN VINICIUS BARBOSA |
Keywords: | Alvenaria estrutural Economia, Eficiência Planejamento |
Issue Date: | Dec-2024 |
Abstract: | A indústria da construção, tem se adaptado a mudanças significativas, especialmente no Brasil durante o século XX. A busca por soluções eficazes para melhorar a produtividade impulsionou a adoção de métodos mais eficientes e sustentáveis na construção civil. Empresas brasileiras têm priorizado a economia nos canteiros de obras, enfrentando desafios devido à persistência de métodos ultrapassados. A diferença entre esses métodos é determinante na economia, planejamento e gestão de resíduos na construção civil, exigindo um planejamento preciso para minimizar incertezas e orientar decisões futuras. O objetivo elementar foi efetuar uma comparação entre dois métodos construtivos: alvenaria estrutural e alvenaria convencional com estrutura em concreto armado. Nessa análise foi abordado suas características qualitativas, vantagens e desvantagens, além de aspectos quantitativos, com o intuito de avaliar qual dos sistemas proporciona melhor economia. Para atingir os objetivos, a metodologia envolveu uma revisão de literatura para identificar as características de alvenaria estrutural e alvenaria convencional. Em seguida, foram coletados dados de custo, tempo e recursos de uma obra de referência de 6 pavimentos em alvenaria estrutural em Goianésia. Os resultados mostraram que o método de alvenaria estrutural oferece uma economia de aproximadamente 27% no custo da estrutura em relação ao concreto armado e alvenaria convencional. Além disso, o custo total da obra foi 6,12% menor para o sistema de alvenaria estrutural, destacando sua superioridade econômica sem prejudicar a qualidade estrutural ou a funcionalidade do projeto. As diferenças entre os métodos foram evidentes no consumo de materiais: enquanto o concreto armado apresentou maior uso de aço e concreto devido à separação entre estrutura e vedação, a alvenaria estrutural integrou esses elementos, reduzindo significativamente o consumo e o desperdício. |
URI: | http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/23152 |
Appears in Collections: | Trabalhos de Conclusão de Curso - TCC's |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
01_2024_2_MATHEUS_NATHAN.pdf | 719.34 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.